当前位置:新闻首页  杏彩彩票走势图

杏彩彩票走势图-杏彩彩票平台怎么样-虽然“颠覆”二字没有被再次提及

2019年11月19日 00:58:34来源:杏彩彩票走势图编辑:恒彩彩票走势图

就连波场币创始人孙宇晨对此都看不下去了。10月29日,孙宇晨在一场直播中带着嘲笑的语气调侃道:“很多人讲我们是在蹭热度,这个我们还是不能同意,原因就是我们一直在这个行业里深耕了很长时间。今天整个A股三千家上市公司,至少一千家都在说自己跟区块链有关系,它们才是蹭热度。”

“资产上链”同样是很多区块链从业者的一个设想,由于区块链去中心化、不可篡改等特征,可以将个人资产或者公司财务上链,这样在人与人之间进行交易,公司与公司之间进行交易时,就不再需要那么多复杂的会计和法务手续了,只要查看链上信息即可。

千禧时代的收藏市场,艺术已在新入场的资本拥有者的思维与价值观影响下,逐渐成为一种可量化和拓展价值的投资工具。通过越来越集中、越来越狭窄的社交平台操作,小到平价成衣商场累积消费者的基本认识,大到网络社交平台流量强制散播的运作(无论喜欢或不喜欢,都算是一次流量引爆点),以流量为基础的产业和名人的适时买单,为千禧时代的艺术生态找到了节点。如今所有商业从社交平台的流量累积到实体亮相,已然是一种明确的营运模式了,最终名人会以一笔高价在画廊、拍卖会、博览会买单,好告知他的粉丝,他是这场时尚艺术的最终得标者。类似的故事在这几年已屡见不鲜,所有参与者都是一腔热情。当你去优衣库买一件印有KAWS的T恤,或者跟着网红、歌手在他的“照片墙”支持艺术并且给予一颗红心时,这笔生意就已开始累积了。

区块链的冰与火之歌 | 棱镜

这让不少人想起两年前的场景。《自然》杂志曾这样调侃:“区块链是伟大的思想和技术革命,目前世界上存在着两种‘区块链’,一种在技术天才们的头脑里,另一种在中国网友的微信群里。”

此外,高层会议也提出,要探索“区块链+”在民生领域的运用,推动区块链在教育、就业、养老、精准脱贫、医疗健康、商品防伪、食品安全、公益、社会救助等领域的应用。

那波牛市同样伤害到区块链这项技术的信誉。趁那股热潮,各种行业都来蹭区块链的热点,出现了区块链手机、区块链食品溯源系统等,一些传销骗局、资金盘打着区块链的名号来行骗。

区块链是一项具有颠覆性的技术。但显然,距离它大规模落地,还有很长一段路要走。被“量化”的收藏

他还以公有链为例,如果把有害信息放在以太坊上,成本很低,区块链很容易会被利用传播谣言和煽动性信息,这都对监管提出的挑战。

2019年6月18日,Facebook上线了Libra的官网,并发布了白皮书。根据白皮书介绍,Libra的使命是建立一种简单的、无国界的数字货币,以及一套为数十亿人服务的金融基础工程。Facebook在全球拥有27亿用户,这些用户未来或可利用Libra进行转账、支付。

技术落地的梦想与现实2018年11月6日下午,中国人民银行的官网上曾经发布了一篇万字长文,题目为《区块链能做什么,不能做什么》,作者之一是时任央行研究局局长徐忠。

还未等监管成行,ICO很快就被投机者给玩坏了,各种路子的人开始虚构名号、背景、项目通过ICO进行融资。

每一次艺术品交易都是由买卖双方来确定作品的价值的,一方愿意让出,另一方出到让卖方接受的价格,与其他人无关。所以相较于成交价,我更好奇那些靠议论求生的姿态——因拍卖会高企的成交价在网络上制造争议,引发值与不值的讨论,写手们各显神通,借由自己掌控的信息渠道和传播方式,趁着新闻热点表达意见,这是千禧时代的一种现世观。这些一夜之间冒出来的文章,几乎都是裁减拼凑的论述,辅以流行语和引人注目的标题,在缺乏求证与新研究成果支撑的情况下,激起人们的好奇心,进而四处散播,形成庞大的流量数据。流量数据所需导致的知性倒退的网络社交,以及谎言与不科学的娱乐,是网络时代不可回避的隐忧。

届时,围绕着央行数字货币,有望形成一个新的产业生态。对于区块链的应用落地,腾讯、阿里、百度等互联网公司被寄予厚望,他们都早已布局区块链研发,并且与单纯的区块链公司不同的是,他们都没有投机圈钱的需求。

投机风险再次隐现从炒币热到技术热,区块链在这段不长的历史中,走了不少的弯路。比如ICO(首次代币发行),在它刚兴起时,曾因成本低、门槛低、可信任而被视为一种新的融资方式,央行数字货币研究所前任所长姚前曾经在《当代金融家》杂志上撰写文章《数字加密代币ICO及其监管研究》,对ICO给予一定认可,并提出监管建议。

孙宇晨还说,整个A股上市公司中,技术水平比上波场的“真的没有”。孙宇晨的这个论断可信度不高,但可以想象,当区块链这个技术被主流社会进行推广之后,在这个区块链的草莽时代,谁都希望能够获得更多的关注度和话语权。当然,最为重要的是,在区块链再度大热后,如何避免投机潮再现。

随着政策的推动,这项技术的应用场景有可能迎来一个爆发。央行数字货币有望成为最大的一个应用场景,这个以国家信用背书的数字货币,将会大大降低法币的发行成本。与支付宝、微信等支付方式相比,央行数字货币的支付也将会更简单方便,即便是在没有网络的情况下,也可以用手机轻松支付。

2019年下半年,币圈喧嚣已经得到有效遏制,央行开始逐步地介绍自己数字货币的研究进展。可以看得出,以Facebook、腾讯、阿里这样互联网巨头以及中国人民银行这样的监管机构正在掀起一股区块链的技术热。

就在很多人想要放弃区块链的时候,行业迎来巨大转机。10月24日,高层对区块链技术进行了集中学习,并且肯定了区块链对于经济、社会发展的巨大作用。一波全民学习区块链的热潮旋即掀起,媒体开始重新讨论这项技术,上市公司纷纷宣布自己的区块链业务,一度沉寂的币圈从业者也开始活跃起来,谁都不想被这个按了快进键的风口甩在身后。

2018年5月之后,币圈进入熊市,比特币从最高的20000美元跌至最低的3500美元,以太坊则从最高的1400美元跌至最低的100美元。

当时,有一个在场的菲律宾女士尝试这一服务,整个汇款到账耗时仅3秒,而传统的跨境汇款则需要几分钟甚至几天。

经历冰与火的考验之后,区块链技术距离大规模应用究竟有多远?从Libra到央行数字货币无疑,区块链迎来了最好的时代。从技术层面上来说,现今最为引人注目的区块链项目分别是Facebook的Libra和央行的数字货币。

这篇文章就明确指出,自比特币问世后的十年,除了加密货币的发行和交易之外,区块链并未得到大规模应用。没有应用场景,也就没有切身体会,这也是为什么很多人在读过很多篇关于区块链的报道之后,仍然不知道到底什么是区块链的一个原因。

至于艺术品的成交价究竟是值还是不值,是需要深入思考的。我认为真假交易,明眼人应该都能判读得了——艺术品的价格并不会迎合大众的价值总结,纵然我们早已知道许多画廊利用拍卖进行价格运作。记得七八年前,奈良美智的作品成交价超过一千万港币时就有人觉得不值,如今一亿九千万港币的价格,也不意味着每件奈良美智的作品都会到这个档位上。此次香港苏富比秋拍上拍的奈良美智作品,依其年代、主题、尺寸,与这些年的成交价位大致持平。

现在,区块链再次大热,虽然“颠覆”二字没有被再次提及,但两年前的喧嚣似乎在重演。此后,还有消息说,有1000家上市公司自称自己与区块链业务有关系。10月28日这天股市开盘,确实有不少“区块链概念股”迎来大涨。

在区块链技术尚且备受争议之时,蚂蚁金服CEO井贤栋就提出了“三做三不做”的要求——可以想象,这些互联网公司在今后将会减少很多来自监管层面的顾虑。如果它们能够借助区块链技术重构一个新的商业模式,或者让它们的数亿用户直接使用区块链,等到那个时候,人们就会像理解二维码、移动支付、朋友圈一样理解区块链。

“颠覆”二字经常被他们挂在嘴边:“去中心化”的区块链可以颠覆银行、颠覆金融机构、颠覆信用体系,区块链似乎成为了一个万能“颠覆者”。

不过,Libra的进展并不顺利。时至今日,来自美国政府的监管和质疑仍然存在,美国担心Libra的出现会挑战美元的全球霸权地位。币圈以为,央行对数字货币是“敌视”态度。到了后来,币圈才意识到,央行的监管是为了数字货币的健康、有序发展做准备。如果这个行业话语权被投机者掌控,那么央行的数字货币也极有可能沦为炒作工具。

区块链的广泛应用同样需要监管能力的提升。10月31日,当时为高层讲解区块链技术的浙江大学教授、中国工程院院士陈纯在媒体见面会上就说到,任何一个好的技术或工具都需要被正确予以使用,才能发挥最大的价值,这对区块链监管提出更高要求。

整个过程中,是以网络传播的情怀与角色的认同作为基础的。在这虚实交错的时代中,人们最后看似苟同的共识,虽然真实存在且可量化,但未必能满足所有人。从最早形而上的期待,到如今通过标签被认同的期待,千禧时代的收藏已有了不同的内在含义。收藏源自情怀,而情怀内核的演进和变化,同时代有着极大的关系。也许在不久的将来,我们终将明白,当人们越来越依赖网络传达信息的时候,也是拷问自己的开始,如同每天重复面对符号化与标签化的文章时,我们是否会想到:失去内容的文章,如同失去了内核精神的人,一切都是如此短暂而虚无。

两年过去了,区块链没有颠覆任何行业,反而因为各种骗局的出现,首先“颠覆”了自己。曾经对这项技术表现出极大热情的传统风险投资结构,慢慢地转向谨慎,甚至怀疑。比特大陆、嘉楠耘智、亿邦国际三大矿机生产商的上市申请均被港交所拒绝,便能说明这一问题。

事实上,这是两种完全不同的热潮。两年前的热,是炒币热;这一次的热,则是技术热。全球两千多种数字货币并没有因此而疯狂大涨,相反,人们开始更关注的是技术本身,到底什么是区块链。

《背后藏刀》奈良美智姚谦从当代艺术发展的趋势来看,近几十年来,“把情怀量化”,似乎成了一个最主要的商业策略——当安迪·沃霍尔(AndyWarhol)把日常生活中的印刷品“明星化”,对其进行大量复制并将其称之为“艺术”时,就已彻底改变艺术“稀少才绝对珍贵”的传统定义,正如他所说的那样:“每个人都有十五分钟成名的机会。”到了千禧时代,“照片墙”(instagram)孕育出“网红”,也催生了在拍卖场上剪碎作品这样惹人眼球的新手段,久而久之,构建起一个艺术品供需的新生态。

友情链接: